Niet alleen professor Piet Maes maakte melding van toxisch gedrag, ook een labmedewerker deed haar beklag over onder meer machtsmisbruik en misbruik van subsidies.

Twee klachten tegen Marc Van Ranst: één onderzocht, één bleef zonder gevolg

De zaak rond Marc Van Ranst heeft een nieuwe wending gekregen nu blijkt dat er niet één, maar twee formele klachten tegen de professor zouden zijn ingediend.

Volgens berichtgeving werd een eerste klacht wel onderzocht door de bevoegde instanties. Daarnaast zou er echter ook een tweede klacht hebben bestaan die nooit tot een grondig onderzoek heeft geleid. Dat roept vragen op over de manier waarop meldingen werden behandeld en opgevolgd.

Vragen over de procedure: De onthulling zorgt voor discussie omdat het onderscheid tussen beide dossiers niet meteen duidelijk is. Critici vragen zich af waarom de ene klacht wel werd onderzocht en de andere niet, terwijl voorstanders benadrukken dat het bestaan van een klacht niet automatisch betekent dat er voldoende elementen waren om een formeel onderzoek op te starten.

In dergelijke dossiers hangt veel af van de aard van de melding, de beschikbare bewijzen en de bevoegdheid van de instantie die de klacht ontvangt.

Impact op het publieke debat: Van Ranst is al jaren een van de bekendste wetenschappers van België en kreeg vooral tijdens de coronapandemie een prominente publieke rol. Daardoor krijgen ontwikkelingen rond zijn persoon vaak veel media-aandacht.

De recente berichten leiden opnieuw tot debat over transparantie, interne procedures en de manier waarop klachten binnen academische instellingen worden behandeld. Of de nieuwe informatie aanleiding zal geven tot verdere stappen of bijkomend onderzoek, zal moeten blijken uit de verdere afhandeling van het dossier.