Donald Trump gibt zu: Er bat die FIFA, Folarin Baloguns WM-Sperre zu überprüfen
Donald Trump gibt zu: Er bat die FIFA, Folarin Baloguns WM-Sperre zu überprüfen

US-Präsident Donald Trump hat zugegeben, dass er sich in eine der größten Kontroversen der WM 2026 eingemischt hat, indem er die FIFA bat, die Sperre von Folarin Balogun vor der K.o.-Phase zu überprüfen.
Bei einer Ansprache im Weißen Haus am Montag bestätigte Trump, dass er den Fußball-Weltverband kontaktiert habe, weil er der Meinung war, dass der US-Stürmer gar nicht erst vom Platz gestellt worden wäre. Er betonte, lediglich eine Überprüfung gefordert und der FIFA keine Entscheidung vorgegeben zu haben.
“Ich fand, es waren zwei großartige Athleten, die zusammengeprallt und aneinandergeraten sind”, sagte Trump.
Balogun hatte im vorherigen WM-Spiel der USA nach einem Zweikampf mit dem bosnisch-herzegowinischen Verteidiger Tarik Muharemovic die Rote Karte gesehen. Nach den FIFA-Regularien hätte der Arsenal-Stürmer das Achtelfinale am Dienstag gegen Belgien verpassen müssen.
Stattdessen setzte die Disziplinarkommission der FIFA die automatische Ein-Spiel-Sperre für zwölf Monate aus, sodass Balogun nach seinen drei Turniertoren im Sommer weiterhin einsatzbereit bleibt.
Trump begrüßte diese Entscheidung und betonte, dass das Turnier schlechter gewesen wäre, wenn die Sperre bestehen geblieben wäre.
“Ich denke, das hätte einen großen Makel hinterlassen. Ich kann ihnen nicht vorschreiben, was sie tun sollen. Ich glaube nicht, dass sie die Entscheidung getroffen haben; ich denke, es war die Kommission. Und es war die richtige Entscheidung.”
Seine Aussagen sind die erste öffentliche Bestätigung, dass er sich persönlich in den Fall eingeschaltet hat, der die Diskussionen vor dem Duell der USA mit Belgien bestimmt.
Nicht alle begrüßen die Entscheidung der FIFA
Der belgische Fußballverband zeigte sich “erstaunt”, dass Balogun spielberechtigt ist, und kündigte an, weiterhin für die Prinzipien von Ethik und fairem Wettbewerb einzutreten.
Auch Englands Trainer Thomas Tuchel hinterfragte den Präzedenzfall, den diese Entscheidung schaffen könnte, und fragte sich, wo der Fußball künftig die Grenze ziehen solle, wenn Rote Karten nach Einsprüchen aufgehoben werden können.
Unterdessen bezeichnete die UEFA den Eingriff als einen, der “eine rote Linie überschritten” habe, und verstärkte damit die wachsende Kritik an einer der umstrittensten Disziplinarentscheidungen dieser WM.




